Páginas

7 de junio de 2013

UN PLENO LLENO DE TITULARES


     El pasado día 30 de mayo tuvo lugar el Pleno ordinario correspondiente al mes de Mayo. Queremos informar de lo que allí aconteció y de los titulares que allí se descubrieron. Después cada cual puede opinar lo que mejor considere.

1.- Convergencia Andaluza se quedó sola votando a favor de la moción en apoyo a nuestra agricultura. Los demás partidos, PP, PSOE y PIRL se abstuvieron. Las razones de esta abstención solo las conocen ellos mismos y nos gustaría que nos las explicaran a todos pero fundamentalmente a los agricultores.

2.- En el turno de preguntas, nuestro grupo le trasladó una pregunta que se nos planteó un agricultor y que no supimos contestarse: ¿Quién es el concejal de agricultura? El alcalde se sintió ofendido y no nos contestó. Previamente, habíamos repasado actas de plenos anteriores e incluso el boletín oficial de la provincia sin encontrar el nombramiento de un nuevo concejal de agricultura después de la dimisión de Pedro López Antequera. No encontramos nada y el alcalde tampoco nos sacó de dudas. Esperemos que informe a los agricultores quién es el concejal de agricultura para que podamos trasladarle los grandes problemas que tiene nuestro principal sector económico.

3.- El alcalde hizo público que se volverá a presentar a las próximas elecciones municipales porque según él, “veía un ambiente favorable”. Nosotros le animamos a ello ya que de esa forma los vecinos podrán evaluar su proximidad a los problemas, su capacidad de dialogo y en general su gestión al frente del ayuntamiento.

4.- También le preguntamos los planes que tenía para el núcleo de El Pozuelo para lo que quedaba de legislatura. Se excusó en el que “no hay dinero” para decirnos claramente que NO tenía ningún proyecto para ese núcleo.

5.- Por último  el alcalde nos confirmó lo que ya todos sospechábamos: las fotos que con su móvil realiza a los vehículos, se traducen en una multa posterior, olvidándose de que el alcalde de un municipio no tiene la consideración de “agente de la autoridad” y por lo tanto su simple palabra no lo autoriza a denunciar a un vehículo. Desde nuestro grupo estamos preparando un modelo de recurso para poder alegar esas denuncias y que se anulen (pronto estará disponible para poder descargarla desde esta página). Nos parece inconcebible como un abogado de profesión que conoce perfectamente la ley se dedique por cuenta propia a denunciar vehículos como si fuera un agente de la autoridad.


Un saludo del grupo de Convergencia Andaluza.

6 comentarios:

Anónimo dijo...

una cosa que no contais ¿que voto el concejal trasfuga?

Anónimo dijo...

vosotros lo pusisteis y el pueblo lo esta pagando......

Anónimo dijo...

Tenemos que recordaros que quienes pusisteis en la alcaldia fuisteis vosotros?. Que esperabais?. todos sois iguales, en vez de pensar en el pueblo pensais en vuestras rencillas y en vuestro provecho. Que pena!. A mi no me representais ni vosotros ni ninguno de los "politicos" que hay en Albuñol

Anónimo dijo...

Convergencia ha perdido toda credibilidad. Dejaos de tanto criticar si vosotros lo habeis puesto en el poder.

Anónimo dijo...

Teneís mucha razón, CA puso apoyó en su día la investidura del alcalde pero también es cierto que vosotros (PSOE) lo mantenéis en el poder al rechazar la alcaldía que os ofreció CA. ¿Se os había olvidado comentar eso?

Anónimo dijo...

Vosotros sois los culpables de los demanes que este alcalde comete, ¡Como no!, si hay quen sin dar palo al agua se lo llevan calentito a casa...
Sois como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer.
Normal que quiera presentarse el dictador otra vez, si le vais a apoyar otra vez...
Sois tan de derechas como ellos.