UN PLENO "EXTRAORDINARIO". NO HABLES, NO VEAS.

El pasado viernes 30 de marzo se celebró un Pleno extraordinario.

Extraordinario por su convocatoria, ya que el ordinario debió celebrarse el día 29 y extraordinario por su único punto del orden del día.

La jugada estaba clara. El alcalde convoca un pleno extraordinario el día 30 y no el ordinario que correspondía (último jueves de cada mes). ¿Por qué ese pleno extraordinario tan extraño? ¿Por qué no celebra el ordinario un día antes? La respuesta es obvia conociendo las formas autoritarias que está adquiriendo nuestro alcalde: en los plenos ordinarios los grupos de la oposición podemos llevar a debate cualquier moción para su votación; en los plenos extraordinarios los grupos de la oposición no podemos hacer eso. El alcalde, por tanto, con esta jugada lo que pretendía es taparle la boca a los grupos de la oposición impidiendo de forma ‘legal’ que hiciéramos nuestro trabajo. Desde Convergencia Andaluza teníamos preparadas tres mociones para su debate. Eran las siguientes:

-      Ampliar los tiempos de intervención de los distintos portavoces en el Pleno, para que de esta forma el Alcalde no nos pueda quitar el turno de palabra y que de esta forma cada grupo tenga el tiempo necesario para expresar sus opiniones.

-      Pedir a la alcaldía la recuperación, si fuera posible, de la nave ganadera propiedad municipal colindante al cementerio de Albuñol para ponerla en producción en el ámbito de la economía social.

    -   Aprobación del reglamento de la bolsa de trabajo temporal para de una 
        vez por todas poner la misma en marcha.(Consulta la propuesta de  
        reglamento. Pincha AQUI)

     El alcalde conocía nuestras intenciones por lo que con esta maniobra evitaba que estas mociones pudieran salir adelante. Evitaba la ampliación de los tiempos de intervención de los portavoces de los grupos de forma que la única voz que se pueda oír en los plenos sea la suya y tenga el arma legal para poder cortarnos las intervenciones a los dos minutos.

     Pero tampoco tenía la intención de aprobar el reglamento de la bolsa de trabajo. Ya en el último pleno ordinario de febrero evitó que se pudiera aprobar y ahora lo vuelve a atrasar. El Alcalde no quiere bolsa de trabajo. Votó a favor en el pleno de Diciembre simplemente para que no mostrar sus verdaderas intenciones que no son otras que seguir contratando a dedo, como habían hecho hasta ahora el anterior gobierno. Este alcalde que tanto criticaba el clientelismo del voto a cambio de trabajo, lo practica de forma habitual desde su llegada al poder. Desde CA seguiremos trabajando por la puesta en marcha de la bolsa de trabajo municipal y en el próximo pleno intentaremos llevar el reglamento de la misma, aunque sabemos que este alcalde, aunque se apruebe, no la pondrá nunca en marcha. Lo veremos muy pronto.

     El Alcalde nos prometió en su discurso de investidura “regeneración democrática”, “cambio” y “transparencia”. Ya estamos comprobando, mejor dicho, sufriendo, sus promesas.

Dicho esto debemos hablar del único punto del orden del día del famoso pleno “extraordinario”: el plan de ajuste.

Este plan de ajuste es requisito indispensable para que podamos acogernos al decreto 4/2012 para el pago a proveedores. Dicho plan de ajuste debe acreditar la capacidad municipal de afrontar el pago de los préstamos actuales junto el nuevo de más de cuatro millones de euros, además de demás gastos municipales durante los próximos diez años. De este plan de ajuste, del que no se nos entrega la memoria explicativa del mismo (si quieres ver el plan de ajuste que nos aporta el ayuntamiento pincha AQUI)

nos llama la atención lo siguiente:

-     Los ingresos municipales aumentan de los 3,5 millones de euros   

    actuales a 11,2 millones en el 2022

-      Los gastos, sin embargo, disminuyen de los 5,8 millones actuales a 2,8 millones en el 2.022.

Para que esto ocurra el alcalde nos afirma que no va a subir los impuestos ni va a disminuir los servicios ni va a despedir más trabajadores. Si esto fuera así, como ya le dijimos en el Pleno, este plan no se debería llamar de ajuste, sino “El alcalde en el país de las maravillas”. De nuevo nos mienten, nos muestran en papel unas cifras falsas cuyo único objetivo es hacer creer que tenemos capacidad de pago y volver a endeudarnos más.

Teníamos esperanza en CA que con el cambio de gobierno, la verdad nos llegaría a los vecinos. Una verdad que tanto se nos ocultó en la anterior legislatura. Pero este alcalde ha adquirido las mismas formas y los mismos hábitos que el anterior gobierno. Mentiras y más mentiras para ocultar su incapacidad de sacar el municipio adelante desde el dialogo, la transparencia y el cambio prometido.

Lo que sí podemos asegurar en que desde Convergencia Andaluza seguiremos luchando por lo mismo que hemos luchado siempre: el verdadero CAMBIO.

Un saludo.


P.D.: Perdón por la calidad del documento del plan de ajuste pero es lo que nos ha entregado el alcalde.

Playa Fukushima - GRANADA HOY 25/04/2011

A continuación reproducimos el artículo de opinión de Federico Vaz, publicado en el diario Granada Hoy el 25 de abril.

Playa Fukushima

Federico Vaz - Actualizado 25.04.201

UN arenal de Barcelona contiguo a una zona industrial es popularmente conocido como Playa Chernobil. En el litoral granadino Albuñol se hace acreedor del sobrenombre de Playa Fukushima.

La agricultura intensiva y de invernadero es depredadora por naturaleza, y más si desprecias las normas y te trae al fresco abandonar tus residuos en playas y campos. Pero peor es la autoridad competente colaborando en la destrucción, haciendo la vista gorda ante los desmanes o con soluciones aún más dañinas que el problema.

El efecto de los invernaderos en el paisaje de la Costa se parece a la mañana después del botellón; hasta carritos del Alcampo aparecen junto a los residuos agrícolas, plásticos, alambres, fertilizantes y pesticidas. Se culpa a los agricultores a quienes Costas deja sin invernaderos, pero ellos alegan que no es suya toda la basura que baja por las ramblas de Huarea y La Rábita, que otros convirtieron a El Pozuelo en la Playa Tóxica o que las mismas prácticas devastadoras se dan en el Poniente almeriense. Y es cierto que a irresponsabilidad y desidia Costas, Medio Ambiente y el Ayuntamiento de Albuñol les ganan de largo.

Los terrenos ganados al mar por la trágica riada de 1973 fueron ocupados irregularmente por quienes lo habían perdido todo. Mientras, en Almería el régimen franquista entregaba parcelas en las salobres tierras del Campo de Dalías a los damnificados, que años después se harían ricos adaptándolas a la agricultura bajo plástico -¿Por qué creen que queda por allí tanto bobo que aún piensa que debe su riqueza a Franco?-. Los invernaderos de los albuñolenses eran ilegales pero su ayuntamiento no tenía escrúpulos a la hora de cobrarles impuestos; notarios y registradores tampoco los tuvieron para escriturar fincas. Ahora cambian invernaderos por paseo marítimo, cuya sostenibilidad no tiene mucha mejor prensa.

A la alcaldesa de Albuñol y a su antecesor -su padre- les importó un rábano que sus playas fueran vertederos tóxicos. Hicieron oídos sordos a la Fiscalía que exigía informar y actuar, y culparon a los agricultores eludiendo las responsabilidades municipales. No se interesaron por dotar al pueblo de un punto de tratamiento de desechos agrícolas. El colmo ha sido la atrocidad que desveló Granada Hoy con profusión de fotografías: Las excavadoras abren zanjas en la playa y entierran los restos de los invernaderos desmantelados, una fosa común tóxica que un día algún temporal hará aflorar. Medio Ambiente y Costas son cómplices del desaguisado en nombre de un plan de regeneración sin proyecto ni presupuesto claros, que ni siquiera analiza la arena sometida a contaminantes. Albuñol podrá ser Playa Fukushima; bañarse en sus orillas requerirá escafandra, katiuskas y guantes de látex, pero tengan claro que los menos culpables son los agricultores.

Enlace a la noticia original: http://www.granadahoy.com/article/opinion/958968/playa/fukushima.html

En defensa de nuestra agricultura

Como ya sabemos todos los vecinos gracias a las informaciones aparecidas recientemente en la prensa, la Sección de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico de la Fiscalía de Granada ve indicios de delito contra el Medio Ambiente y de desobediencia por parte del Ayuntamiento. Este hecho solo pone de manifiesto una vez más la incompetencia y la total falta de criterio del actual equipo de gobierno del PSOE-CPM, capitaneado por los Sánchez, padre e hija. Por supuesto, como siempre, las posibles sanciones y las consecuencias negativas de este grave asunto las pagamos y pagaremos todos.

Tal y como establece la Ley de Costas y deja claro el informe de la fiscalía, el Ayuntamiento es el encargado de gestionar, recoger y eliminar los residuos procedentes de las actividades agrícolas, así como mantener las playas y lugares públicos de baño en las debidas condiciones de limpieza, higiene y salubridad. Sin embargo, en un gesto vergonzoso e indecente, la alcaldesa ha culpado y acusado a los agricultores de ser los responsables del lamentable estado en el que se encuentra la playa.

Desde Convergencia Andaluza del Municipio de Albuñol queremos condenar y rechazar rotundamente la postura de María José Sánchez y del PSOE-CPM; y sobre todo, queremos mostrar nuestro apoyo claro y sin paliativos a todos los agricultores del municipio, especialmente a los que se ven afectados por este problema, así como a todo nuestro sector agrícola.

Igualmente, desde Convergencia Andaluza tenemos claro que la agricultura y todas las áreas relacionadas con esta actividad son fundamentales para nuestro desarrollo económico. Desde hace muchísimos años, la agricultura ha sido el motor de nuestra economía y nuestra sociedad, hasta el punto de que nuestro municipio no puede entenderse sin el esfuerzo y el trabajo que han desarrollado los agricultores y las empresas del sector.

Mientras la alcaldesa y su equipo de gobierno se dedican a maltratar y cargar culpas contra los agricultores, nosotros pensamos que es un sector al que debe cuidarse, y al que hay que dar un apoyo en todo momento y bajo cualquier circunstancia. El padre y la hija no han favorecido nunca el diálogo con los agricultores, y han tomado todo tipo de medidas -algunas de ellas fundamentales para nuestro futuro- sin contar con su opinión. Nosotros creemos que es necesario mantener un diálogo continuo con el sector, que nos lleve a alcanzar los acuerdos y el consenso sobre el que debe construirse cualquier actuación.

A diferencia de los actuales gobernantes, creemos que el proyecto de regeneración de la costa y el desarrollo turístico no esta reñido con la defensa y desarrollo de la agricultura. Hasta hoy, todas las decisiones del gobierno municipal se han tomado sin tener en cuenta la opinión de los agricultores. Para nosotros es posible realizar una intervención integral en la zona que incluya muros de contención, espigones y paseo marítimo, que perjudique lo menos posible a los agricultores. También consideramos necesario realizar un Plan de Higiene Rural para el municipio y crear un punto limpio en condiciones, que ayude a los agricultores a retirar los residuos y mantener limpias sus parcelas y los alrededores. Pero todo ello pasa por el diálogo y el apoyo a nuestra agricultura. Un diálogo y un apoyo que no ha existido, y por el que Convergencia Andaluza apuesta incondicionalmente.