Páginas

16 de enero de 2012

¿POR QUE HEMOS DICHO ‘NO’ A LOS PRESUPUESTOS DE 2.012? (II) ANEXO DE INVERSIONES


El capítulo de inversiones es uno de los puntos más importantes de los presupuestos para cualquier ayuntamiento. Y siempre es el apartado al que es más difícil decir NO. Toda inversión es buena para un municipio. Pero también es cierto que en época de crisis donde el dinero brilla por su escasez debemos ser más imaginativos que nunca y acudir a aquellas inversiones que los vecinos demanden y ser capaces de priorizar ante las muchas necesidades que tiene nuestro municipio. Ojala todas las inversiones que recoge este presupuesto se pudieran llevar a cabo, pero también es cierto que algunas de estas obras previstas no son especialmente necesarias.

Queremos llamar la atención sobre algunas cuestiones:

1.- En general, consideramos que el anexo no es solidario con todos los núcleos de población. Así destina un 91.36% del presupuesto para el núcleo de La Rábita, un 7.62% para Los Castillas, un 1.02% para el núcleo de Albuñol y CERO euros para El Pozuelo, Huarea y resto de núcleos. Como partido que lucha y trabaja por TODO el municipio no vemos justo este reparto.

2.- Inversiones en La Rábita

Respecto a las obras destinadas a La Rábita no podemos más que congratularnos por la rehabilitación del Castillo, ya que servirá de motor turístico de nuestra costa y por ende del resto del municipio. De hecho votamos favorablemente a dicha actuación cuando se aprobó el proyecto y cuando se firmó el convenio de colaboración con el ministerio de Fomento.
La inversión para la construcción de un parking en la Explanada, solo tenemos que decir que con la cuantía de esa inversión se podría arreglar todo el paseo marítimo, lo cual ayudaría y potenciaría mucho más el turismo además de facilitar la evacuación de aguas pluviales que tan problemáticas son en esa zona.
Por último no nos queda otra que estar frontalmente en desacuerdo con las inversiones restantes: pista de padel y remodelación de la C/ Enmedio. Y no estamos frontalmente en desacuerdo porque no sean necesarias, sino porque NO SON PRIORITARIAS. Las necesidades y prioridades en instalaciones deportivas en La Rábita son el pabellón cubierto y el campo de fútbol y próximamente se verán iniciativas de C.A. para conseguir esos objetivos.
En resumen, consideramos que el importe tan elevado que se pretende invertir en La Rabita no va a servir para conseguir las necesidades y prioridades que los vecinos de La Rábita llevan pidiendo tanto tiempo.

3.- Inversiones en Los Castillas

        El puente de Los Castillas siempre ha sido la obra siempre prometida y nunca cumplida por ningún grupo político. CA siempre estará a favor de dicha obra y trabajaremos por conseguirla, aunque nos hubiera gustado que el importe destinado a la misma fuera el real y no uno ficticio como el presentado (137.000 euros, o lo que es lo mismo, algo menos de 23 millones de pesetas).

4.- Inversiones en el núcleo de Albuñol.

        Para Albuñol nos prometen arreglar el acceso a la Plaza del Ayuntamiento, o lo que conocemos como carreterilla de la Plaza por un valor de 18.000 euros. Poco dinero para todo un año pero esperamos que el Sr. Alcalde se acuerde de Albuñol para los próximos presupuestos.

5.- Inversiones para El Pozuelo y Huarea.

        CERO. Sin comentarios.



Estamos seguros de que si este anexo de inversiones hubieran sido el fruto de una negociación y de un consenso, en el que todos hubiéramos aportado ideas y sugerencias, se habrían conseguido unas obras justas, necesarias y prioritarias.

Un saludo.

10 comentarios:

Anónimo dijo...

!LO QUE LA MAYORÍA QUIERE ES Q ESTE ALCALDE NO HAGA LOS PRÓXIMOS PRESUPUESTOS!

Anónimo dijo...

Gracias por la información sobre las Inversiones del Preszupuesto 2012 del Ayuntamiento de Albuñol.
La transparencia es algo fundamental en la marcha democrática de una institución que debe estar al servicio de los ciuadadanos. Por ello creo que es un primer paso en el buen camino de la participación ciuadadana, sea a través de Internet o sencillamente comentando con los concejales y representantes municipales.

Respecto al análisis de la distribución de las Inversiones entre los diferentes núcleos de población que integran el municipio
la cosa cambia.
Pienso que la distribución es INJUSTA,ELITISTA Y DESPILFARRADORA.

Es una distribución INJUSTA porque dedica la mayor parte del dinero al núcleo de La Rábita y olvida o desprecia a dos núcleos importantes como son El Pozuelo y Huarea.
Señor Alcalde, recuerde que estos dos núcleos olvidados representan el 50% del Producto Interior Bruto del municipio (La mayor parte de la producción agrícola se realiza en El Pozuelo y Huarea: el 70% de las personas que regentan los invernaderos son propietarios;estos propietarios dan trabajo a una población inmigrante que comienza a integrarse y a formar parte del
tejido social y productivo;las dos principales empresas comercializadoras de la hortaliza están ubicadas en El Pozuelo;hay un hotel y tres bares-restaurantes,Covirán y una pescadería) y por tanto necesitan más inversión que cero euros.

El drenaje de las aguas fluviales es una petición antigua de los vecinos del Pozuelo.Cada vez que llueve presenciamos el espectáculo de la gran balsa que se forma delante de las dos Agrupas y de los charcos en el centro del pueblo que se transforma en una balsa.
Por otra parte el recinto que incluye la consulta médica, el centro de la terdera edad y el centro para actividades nocturnas se está quedando pequeño. Hace falta una remodelación para equiparlo mejor y permitir más activiadades culturales y sociales para adultos y mayores. Es decir señor alcalde El Pozuelo y Huarea necesitan más gasto social y cultural para una clase media que tiene suficientemente colmadas sus necesidades económicas.

La distribución también es INJUSTA porque el dinero asignado a La Rábita está invertido más pensando en el centro del pueblo (bares, restaurantes, playa, etc) que en los barrios periféricos (Mochilas,Las casas del cementerio). El dinero destinado al parking podría dedicarse mejor a arreglar el Paseo Marítimo.
Parece que el señor alcalde tiene más interés en aumentar el parque automovilístico que en promocionar el transporte público,el ejercicio y paseos en bicicleta.
El campo de padel parece más un deporte elitista; pienso que sería mejor arreglar el campo de fútbol y hacer el pabellón cubierto para promover deportes más populares como el fútbol, el baloncesto etc
Respecto a Mochilas y los otros barrios olvidados necesitan más inversión social para ayudar a familias con problemas.No hay nada de eso.

Por tanto señor alcalde no despilfarre el dinero pensando en una próxima burbuja inmobiliaria.
La Ley de Costas está ahí para cumplirse a pesar de las declaraciones del Ministro Señor Cañete respecto a su posible reforma. Recuerde que el 90% de las familias del municipio viven de la agricultura durante todo el año mientras que el turismo apenas tiene vida durante dos meses y medio.

Anónimo dijo...

queremos auditoria ya y mas sentido comun

Anónimo dijo...

OS HABÉIS LLENADO DE GLORIA.
¿CREÉIS QUE LOS INVERNADEROS VAN A DURAR TODA LA VIDA?.
¿QUE EL TURISMO SON DOS MESES Y MEDIO? SERÁ EN lA RÁBITA,(QUE LA HABÉIS AVOCADO A LA MISERIA CON POLÍTICAS Y PENSAMIENTOS COMO ESTE) PORQUE EN MÁLAGA Y ALREDEDORES DURA MEDIO AÑO Y MÁS Y CON UNOS INGRESOS MUY SUPERIORES A LOS INVERNADEROS. ESTOY ENCANTADO CON VOSOTROS. LO QUE NO ENTIENDO ES LO DE JUAN COMO RABITEÑO, NI QUE ME LO EXPLICARA MIL VECES. NO PODÉIS SER MÁS QUE LO QUE SIEMPRE HABÉIS SIDO Y ESO NO LO CAMBIRÁ MÁS QUE LA MUERTE.

Anónimo dijo...

has estado en FITUR soñador despierta que ya eres mayor y no nombres a nadie y menos sin conocimiento de causa

Anónimo dijo...

Fitur qué es?. la piedra filosofal que todo lo arregla?.
Más de un millón de euros tirado por la borda. Más que un partido sois una partida. pa cortaros los huevos a la altura del cuello.ESTOS SON LOS QUE IBAN A MIRAR POR EL MUNICIPIO?. ya lo creo que miran de los castillas p´arriba. Siempre más de lo mismo. Por eso hay que ir con vosotros como lo hace PILR, duro y a la cabeza.

Anónimo dijo...

Si ,y tu eres el máximo exponente de esa corriente ideológica ,por eso estáis como estáis,por esa inteligencia política y saber hacer de la que hacéis gala , baja de la nube y se realista ,por una vez. Que todos nos conocemos...

Anónimo dijo...

Baja tú pamplinas, a ver si te enteras en qué puesto está el ayuntamiento, dentro del panorama nacional; o mejor aún, con respecto a La mamola. compara, si es que tienes capacidad para hacerlo.¡estamos como estamos!. vamos que tú o lo que representas estais para tirar cohetes. Yo tambien te conozco. eres del grupo de los mongoles enhuevaos. ¡lástima de hijo!. ¡ah, y no bajes de la nube; quédate ahí!y si puedes llama a alguien pa que no estés solo.

Anónimo dijo...

Ya veo...veo tu rabia, esa que limita tu capacidad de raciocinio,pos nada tron a seguir asi.

Anónimo dijo...

ni tengo rabia ni nada que se le parezca; pero tú te puedes ir a Fitur a tomarte una copa de tu propio veneno; y ese sí que limita la capacidad de racioncinio, tron.Mejor aún, tómatela en la nube. Tron.