LA CUESTION DE CONFIANZA

    La cuestión de confianza (también conocida como moción de confianza) es una herramienta legal de la que dispone un alcalde para entre otras cosas aprobar unos presupuestos que no han contado con el visto bueno del Pleno de la Corporación.

    La cuestión de confianza está regulada por el art. 197 bis) de la Ley Orgánica 5/1985 de 19 de junio modificada por la Ley Orgánica 8/1999 de 21 de Abril. (Si quieres consultarla pulsa AQUI)


    Es decir, que una vez rechazada por el Pleno la cuestión de confianza y transcurrido un mes sin que se haya presentado una moción de censura contra el alcalde o esta no prosperara, los presupuestos, en nuestro caso para 2012, quedarían automáticamente aprobados.

    Queda, por tanto, meridianamente claro que nuestro Alcalde puede aprobar los presupuestos sin contar con el apoyo de nadie. Entonces, ¿POR QUE NO LO HACE?

Es cierto que esta pregunta es difícil de contestar y esperamos que sea el propio alcalde el que nos la conteste. Mientras tanto, es muy fácil lanzar acusaciones y mentiras contra nosotros:

“He tenido que despedir a 20 trabajadores por que no me han aprobado los presupuestos…”

“Las obras del Castillo de La Rábita no se van a poder hacer y se van a perder 600.000 euros porque no me han aprobado los presupuestos…”

“No se puede llevar a cabo ninguna de las mociones de CA porque no me han aprobado los presupuestos…”

    Pero últimamente, el alcalde no se ha quedado solo en sus críticas hacia nosotros. El PIRL se ha sumado a la cruzada. Cierto es, que deben defender unos presupuestos en el que el 92% de las inversiones van a La Rábita sin importarles el resto del municipio. Esta actitud nos hace preguntarnos porqué el PIRL en vez de criticar no se dedica a presionar al alcalde para que presente la cuestión de confianza. Suponemos que es más fácil criticar que presionar.

    Sr. Alcalde, desde Convergencia Andaluza, le pedimos que sea coherente consigo mismo, apruebe SUS presupuestos si son tan buenos, NO MIENTA MAS, y sobre todo, si no es capaz de consensuar unos presupuestos, no acuse a los demás de sus propias incapacidades.

¿POR QUE HEMOS DICHO ‘NO’ A LOS PRESUPUESTOS DE 2.012? (II) ANEXO DE INVERSIONES

El capítulo de inversiones es uno de los puntos más importantes de los presupuestos para cualquier ayuntamiento. Y siempre es el apartado al que es más difícil decir NO. Toda inversión es buena para un municipio. Pero también es cierto que en época de crisis donde el dinero brilla por su escasez debemos ser más imaginativos que nunca y acudir a aquellas inversiones que los vecinos demanden y ser capaces de priorizar ante las muchas necesidades que tiene nuestro municipio. Ojala todas las inversiones que recoge este presupuesto se pudieran llevar a cabo, pero también es cierto que algunas de estas obras previstas no son especialmente necesarias.

Queremos llamar la atención sobre algunas cuestiones:

1.- En general, consideramos que el anexo no es solidario con todos los núcleos de población. Así destina un 91.36% del presupuesto para el núcleo de La Rábita, un 7.62% para Los Castillas, un 1.02% para el núcleo de Albuñol y CERO euros para El Pozuelo, Huarea y resto de núcleos. Como partido que lucha y trabaja por TODO el municipio no vemos justo este reparto.

2.- Inversiones en La Rábita

Respecto a las obras destinadas a La Rábita no podemos más que congratularnos por la rehabilitación del Castillo, ya que servirá de motor turístico de nuestra costa y por ende del resto del municipio. De hecho votamos favorablemente a dicha actuación cuando se aprobó el proyecto y cuando se firmó el convenio de colaboración con el ministerio de Fomento.

La inversión para la construcción de un parking en la Explanada, solo tenemos que decir que con la cuantía de esa inversión se podría arreglar todo el paseo marítimo, lo cual ayudaría y potenciaría mucho más el turismo además de facilitar la evacuación de aguas pluviales que tan problemáticas son en esa zona.

Por último no nos queda otra que estar frontalmente en desacuerdo con las inversiones restantes: pista de padel y remodelación de la C/ Enmedio. Y no estamos frontalmente en desacuerdo porque no sean necesarias, sino porque NO SON PRIORITARIAS. Las necesidades y prioridades en instalaciones deportivas en La Rábita son el pabellón cubierto y el campo de fútbol y próximamente se verán iniciativas de C.A. para conseguir esos objetivos.

En resumen, consideramos que el importe tan elevado que se pretende invertir en La Rabita no va a servir para conseguir las necesidades y prioridades que los vecinos de La Rábita llevan pidiendo tanto tiempo.

3.- Inversiones en Los Castillas

        El puente de Los Castillas siempre ha sido la obra siempre prometida y nunca cumplida por ningún grupo político. CA siempre estará a favor de dicha obra y trabajaremos por conseguirla, aunque nos hubiera gustado que el importe destinado a la misma fuera el real y no uno ficticio como el presentado (137.000 euros, o lo que es lo mismo, algo menos de 23 millones de pesetas).

4.- Inversiones en el núcleo de Albuñol.

        Para Albuñol nos prometen arreglar el acceso a la Plaza del Ayuntamiento, o lo que conocemos como carreterilla de la Plaza por un valor de 18.000 euros. Poco dinero para todo un año pero esperamos que el Sr. Alcalde se acuerde de Albuñol para los próximos presupuestos.

5.- Inversiones para El Pozuelo y Huarea.

        CERO. Sin comentarios.

Estamos seguros de que si este anexo de inversiones hubieran sido el fruto de una negociación y de un consenso, en el que todos hubiéramos aportado ideas y sugerencias, se habrían conseguido unas obras justas, necesarias y prioritarias.

Un saludo.

¿QUE OPINAIS DE LOS PRESUPUESTOS PARA EL 2.012?

Si quieres consultar la memoria de los presupuestos 2012 y opinar sobre ellos pincha Aquí
   
Queremos vuestras opiniones y que este foro sirva de debate sobre los mismos.


Un saludo.

¿POR QUE HEMOS DICHO ‘NO’ A LOS PRESUPUESTOS DE 2.012?

El pasado da 29 de Diciembre tuvo lugar,  quizás el Pleno más importante de los celebrados hasta hoy, desde el inicio de esta legislatura. El principal punto del orden del día trataba sobre los Presupuestos Generales de la Entidad para 2.012. El propio alcalde califica a los presupuestos como ‘el elemento clave y la mayor herramienta de la acción de gobierno’. A pesar de ello y a pesar de estar gobernando en minoría, el proyecto de presupuestos se nos entrega el día 27 a las 13 horas, y una segunda parte el día 28 a las 19 horas para su estudio. Unos presupuestos que contienen alrededor de 150 folios con lo cual se hace materialmente imposible estudiarlos y si fuera el caso aportar todo lo que consideráramos importante para mejorarlos. En pocas palabras, el alcalde se niega a negociar como así él mismo lo reconoce en el Pleno, y nos insta a aprobarlos.

Si hacemos un poco de memoria hay que recordar que la legislatura comenzaba con un pacto de gobierno entre el PP y CA que aupaba al candidato del PP a la alcaldía a cambio de que nosotros gestionásemos unas determinadas áreas. Antes del mes,  el alcalde rompe el pacto de gobierno incumpliendo su palabra, quedando patente que su única intención era acaparar todo el poder municipal, poder que por otro lado, las urnas no le habían dado. Aun así ha quedado clara nuestra voluntad de colaboración y nuestra apuesta continua por el dialogo y la negociación, hasta que nuestra paciencia se acaba al observar cómo no se cuenta con nosotros para un punto tan importante como son los PRESUPUESTOS.

Ante este panorama político de autoritarismo, promesas incumplidas y la cerrazón del alcalde hacia la negociación, en Convergencia Andaluza de Albuñol, decidimos no apoyar ninguna iniciativa que no haya sido negociada y consensuada con nuestro grupo. En ese contexto no podíamos votar SI a los presupuestos que presenta la alcaldía.

Por ello no nos consideramos responsables de que los presupuestos para 2012 no hayan obtenido el visto bueno del Pleno (tenemos sólo 3 concejales de 13). Consideramos que el UNICO responsable de este hecho ha sido el ALCALDE que se ha negado a darnos información, a considerar nuestras propuestas, a consensuar las medidas económicas fundamentales… En definitiva, se HA NEGADO A NEGOCIAR sabiendo que está en minoría y que nuestro pueblo no le dio la fuerza suficiente para hacer y deshacer a su antojo como está intentando hacer.

No hemos querido entrar en el fondo y en el contenido de los presupuestos, cosa que sí haremos en los próximos días, en este mismo foro. Como anticipo queremos decir que nos parecen unos presupuestos reaccionarios y socialmente indefendibles, rompiendo además, la igualdad de derechos, que deben tener todos los núcleos de población que componen nuestro municipio.

Pero cuál es nuestra sorpresa cuando el pasado 3 de Enero nos encontramos unos panfletos en La Rábita acusando a dos concejales rabiteños del PSOE y a nuestro concejal Juan Rodríguez, (al que despectivamente se refiere como “el tal Juan Rodríguez”) de votar NO a La Rábita, de votar NO a la inversión de más de 1.600.000 euros en La Rábita. El CINISMO y la HIPOCRESÍA de este alcalde no tienen igual: acusa a otros de su incompetencia e incapacidad para gobernar un municipio plural, un municipio que nos ordenó en las últimas elecciones DIALOGO y CAPACIDAD DE NEGOCIACION, cosas de las  que este alcalde está demostrando carecer, sabiendo además que dispone de una herramienta para aprobar sus presupuestos y que es la moción de confianza. Herramienta que puede usarla y validar sus cuentas sin contar con nadie. ¿Por qué no la usa? ¿Es mejor no usarla y acusar a los demás?

Panfletos como este incitan al frentismo entre los distintos núcleos de nuestro municipio, al todo vale para conseguir mis objetivos. Sr. Alcalde, le exigimos respeto y que cese Vd. de mentir y acusar de falsedades a unos concejales y a un grupo como el nuestro que hasta ahora ha demostrado más ganas y más capacidad que nadie para hacer cosas por nuestro pueblo. 


P.D. Si quieres consultar la memoria de estos presupuestos pincha Aquí